跨境监管风暴升级进口保健食物“刷单二次发卖


     

  从行政惩罚到刑事逃责,从海关检验到税务穿透监管,跨境进口的“二次发卖”已成为监管高压下的“禁区”。对于跨境进口从业者而言,唯有完全摒弃“二次发卖”的侥幸心理,成立全流程合规系统,才能实现可持续运营。终究,比起罚款和刑期,合规的“慢钱”,才是实正能赔到的钱。前往搜狐,查看更多。

  国度税务总局2025年7月发布15号通知布告,明白税务穿透式监管要求:亚马逊、TikTokShop等境表里电商平台,无论能否正在中国注册,只需办事中国商家或消费者,均需每季度向税务机关报送商家身份及收入数据;境内代运营、店肆办理等办事商需同步报送涉税消息,未合规报送将承担连带义务。

  跨境进口保健食物的二次发卖之所以风险频发,焦点正在于触碰了国度针对跨境电商的多沉监管红线,相关政策早已明白性。

  2025年杭州某跨境电商公司通过蚂蚁搬场体例从保税仓分批提离境外出产的辅酶Q10产物,未取得国食健注J注册证,也未正在商品页面供给中文电子标签,间接通过微信私域流量分销。市场监管部分根据《告白法》第五十五条,对其做出告白费用500元+罚款5000元的惩罚,并要求平台冻结其跨境领取账户。

  2021年国度市场监管总局已明白NMN不克不及做为食物出产运营,2023年国度卫健委否决了NMN做为食物添加剂的申请。但仍有商家通过跨境渠道购入后违规发卖,上海市浦东新区法院正在相关平易近事案件中明白:NMN产物正在我国境内不克不及做为食物进行出产和运营,商家能够食用即形成违法。

  法院审理认为,杨某通过“刷单”虚构买卖、伪报商业性质,已形成私运通俗货色罪,且系从犯。虽因其自动退赃、认罚具有从轻情节,缓刑二年,并惩罚金10万元。

  此案的焦点警示正在于:“刷单”不再是“违规”,而是涉嫌刑事犯罪。无论是组织刷单的商家,仍是参取刷单的“刷手”,都可能被认定为共犯,承担法令义务。

  按照《关于完美跨境电子商务零售进口监管相关工做的通知》(商财发〔2018〕486号),跨境电商零售进口商品仅限小我自用,年度买卖限值为26000元;若要二次发卖,必需转为一般商业进口,补缴全额税款(含关税、、消费税)并打点相关许可证。

  跨境电商零售进口保健食物虽可宽免中文实体标签,但需正在平台页面显著供给中文电子标签,内容必需合适GB7718-2011要求,食用方式、不适末路人群、原产国等28项强制消息。企业如未供给合规电子标签,或被认定为“性发卖”,成为惩罚环节根据;若标签存正在虚假标注(如成分含量虚高),还将同时违反《反不合理合作法》,面对叠加惩罚。

  按照《跨境电子商务零售进口退货核心仓办理规范》,跨境电商退货商品需正在海关监管下从头分拣、查验,确认合适质量尺度(如未过时、未损坏)后方可再次发卖;未查验或不及格商品必需。上海NMN案中,企业截留过时退货商品二次发卖,因违反退货办理被加沉惩罚。

  2025年下半年以来,监管部分从海关检验、税务申报、平台义务三方面进一步强化监管,跨境保健食物二次发卖的合规压力持续升级。

  实践中,而一般商业进口税率高达38。5%,庞大税率差成为部门企业逼上梁山的次要诱因,但偷逃税款跨越5万元即可能形成私运罪。

  2025年10月起,税务机关将间接比对电商平台报送数据取商家自行申据,若差别跨越10%,将当即触发税务稽察。对于通过“刷单”“低报价钱”等体例规避税款的二次发卖行为,将依法逃纳税款、加收畅纳金,并可能移送司法机关。

  2025年跨境保健食物行业的监管风暴已进入穿透式稽察新阶段。已经被部门商家视为“低成本走货”的“刷单二次发卖”模式,现在已成为触发高额罚款、刑事逃责的高危行为。本文通过梳理典型违法案例、解析政策红线及监管新动向,为行业从业者划出清晰的合规鸿沟。通过微信群组织400余名“刷手”,操纵他人身份消息虚构小我自用订单,正在多个跨境电商平台批量采办进口保健食物。这些本应按一般商业申报、完成注册存案并补缴全额税款的商品,被伪报为“小我自用”跨境商品通关,累计私运6217清单票次,偷逃应缴税款51万余元,杨某从中获利仅4。5万元。

  海关总署针对跨境电商“一日逛”模式(特别是中港车1210模式)的检验率提拔至汗青最高,部门港口对保健食物类目实施100%检验,以至暂停中港车入关通道。焦点检验要点包罗:成分分歧性:存案消息、申报要素、外包拆成分含量必需完全分歧,不符将面对货值5%-30%的惩罚;含有药典成分的保健食物将间接退运并惩罚;外包拆需明白标注原产国,无法供给原产地证明的不予通关。

  按照《保健食物注册取存案办理法子》,跨境进口保健食物需区分“注册”取“存案”:初次进口的非维生素、矿物质类保健食物,必需取得“国食健注J”注册证;维生素、矿物质类保健食物,需完成“食健备J”存案;未取得注册/存案的产物,即便通过跨境电商渠道进口,二次发卖仍属违法。前述上海NMN案中,因NMN未获批为保健食物原料,且未完成注册,间接触发顶格惩罚。